KA法ワークショップ in YRP野比 2012年10月25日

| トラックバック(0)

研究中の「本質的価値抽出法(KA法)」のワークショップを、
青山学院大学 履修証明プログラム「ワークショップデザイナー育成講座」の
同期の会社で行ってきました

僕がKA法をワークショップに取り入れているのは、
別に考案した千葉工業大学の安藤先生が好きだからではなくw

ユーザーの体験を考慮したデザインを行う為には、
一番重要なことだと考えているからです。
(あえてUXという言葉は使わない方向で・・・)

■YRP野比到着
初めて来ましたYRP野比です、
そんな駅名があること自体しりませんでした・・・
R9146730

R9146736


本当は日帰りではなく、
三崎港とかに泊まろうかとも考えましたが、
貧乏人なので、この日は日帰りワークショップにしました。

同期のとめちゃんと待ち合わせて、
お昼ご飯を食べる。
R9146746


ここが今日のワークショップの会場
ほとんど家のリビングです、
ここで暮らせますw
R9146752


ワークショップスタート

まずはアイスブレイクからスタート、
さすがワークショップデザイナーです。
(自分がワークショップデザイナーだということを忘れてました・・・)
R9146774


フォトエッセイを使ってインタビュー
R9146780

R9146784


KAカードをKJ法にて分類
※普通の紙なので、模造紙に貼ると移動が難しく、
 最初はグルーピングを床で行ってます。
R9146807

R9146810

R9146843


KAマップ完成
R9146858


アンメットニーズ評価
今回は、KAマップのなかで、
未充足の価値(アンメットニーズ)にフォーカスしてもらうために、
最後にシールで投票を行ってみました。
R9146860

R9146866

R9146886


振り返り

・ワークショップとしていは成功
 (ワークショップに正解も不正解もないということを前提にいれつつ)
 ただし、研究としては失敗だったかなと思っています、

 これはファシリテーション側である僕が原因だったと思っています。

(1)フォトエッセイからのインタビューで発散させすぎ
  →ある程度の量のユーザー調査データは必要ですが、あまりにも多いと、
   KJ法で苦労するのと、浅く広いデータになってしまうので、
   KA法の利点を殺してしまった可能性がありました。
  (欠席者が出たときのためにファシリテーターも、
   フォトエッセイを準備してきたほうがいい)

(2)時間配分
  →一番時間のかかるKAマップ作成の時間が短かかったかもしれません、
   量が結構あったということもあるのですが・・・
   時間は適切に区切るほうがいいと感じました。

(3)テーマ設定
  →テーマが広く抽象度が高かったかもしれません、
   難しいところなのですが、ある程度の制約は必要かもしれません。

(4)KA法単体でのワークショップ
  →KA法で価値を抽出して終わりになってしまうので、
   成果が見えにくく、参加者にもモヤモヤ感が残ってしまっている感じが、
   アンケートから読み取れました。


今回は僕の惨敗ということでしたが、
アイデアの種のなりそうなものは出来ていたので、
ここからのアイデアの膨らませ方で、
具体的な商品のプロトタイプはつくれるのかなぁとも思います。
次の機会にリベンジしたいと思います。



トラックバック(0)

トラックバックURL: http://www.hokorin.com/mt/mt-tb.cgi/782

月別 アーカイブ